ΤΟ ΝΕΟ ΔΙΔΥΜΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ:

ΝΕΟΣ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΩΝ,

ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ Η ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ ΤΗΣ ΓΗΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΑΦΕΝΤΙΚΩΝ

Αφού με τα ψη­φι­σμέ­να πρώ­τα μέ­τρα ακρω­τη­ριά­σα­νε ει­σο­δη­μα­τι­κά για μια ακό­μα φο­ρά τους συ­ντα­ξιού­χους και τους δη­μό­σιους υπάλ­λη­λους, οι προ­βο­κά­το­ρες που κυ­βερ­νά­νε τη χώ­ρα ετοι­μά­ζο­νται να τους στραγ­γί­ξουν πα­ρα­πέ­ρα και κυ­ρί­ως να στραγ­γί­ξουν τη μι­κρο­με­σαί­α μά­ζα, μι­σθω­τή ή μι­κρο­ε­παγ­γελ­μα­τι­κή με το υπό ψή­φι­ση φο­ρο­λο­γι­κό νο­μο­σχέ­διο. 

Όπως και όλες τις προ­η­γού­με­νες αφαι­μά­ξεις έτσι και αυ­τήν οι προ­βο­κά­το­ρες τη χρε­ώ­νουν σε κά­ποιους άλλους έξω από τους ίδιους και έξω από τη χώ­ρα, δη­λα­δή στους δα­νει­στές, που ση­μαί­νει κυ­ρίως στην ΕΕ και κυ­ριό­τα­τα στην Γερ­μα­νί­α. Με αυ­τόν τον τρό­πο διευ­κο­λύ­νουν τα αλη­θι­νά αφε­ντικά τους, τις ανα­το­λι­κές ύαι­νες Ρω­σί­α και Κί­να να μπουν και να ξεσκί­σουν το τυ­φλω­μέ­νο και απελ­πι­σμέ­νο άρρω­στο θύ­μα τους. Στην προ­κει­μέ­νη μά­λιστα πε­ρί­πτω­ση  έχου­με την εντύ­πω­ση ότι ο βα­θύ­τε­ρος στό­χος τους δεν είναι η υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση των με­σαί­ων ει­σο­δημά­των μι­σθω­τών και επαγ­γελ­μα­τιών με το φο­ρο­λο­γι­κό που μπαί­νει στη Βου­λή με­θαύ­ριο, αλλά η υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση της μεσαί­ας και της με­γά­λης γαιο­κτη­σί­ας με το νο­μο­σχέ­διο για τα ακί­νη­τα που ξαφ­νι­κά το αφή­σα­νε στην άκρη για τις επό­με­νες μέ­ρες. Στό­χος τους εί­ναι να υπο­χρε­ώ­σουν τους κα­τό­χους κυ­ρί­ως της γης να την που­λή­σουν όσο-όσο κυ­ρί­ως στους ρώ­σους φα­σί­στες και στη συ­νέ­χεια να δη­μιουρ­γή­σουν μέ­σα από αυ­τή τη με­τα­βί­βα­ση γης τους όρους για ένα μα­ζι­κό ρώ­σι­κο κα­το­χι­κό αποι­κιο­κρα­τι­κό εποι­κι­σμό της χώ­ρας μας.

Σε ότι αφο­ρά το φο­ρο­λο­γι­κό των ει­σο­δη­μά­των που έρχε­ται με­θαύ­ριο στη Βου­λή και για το οποί­ο γί­νε­ται ο με­γά­λος θόρυ­βος τις τε­λευ­ταί­ες μέ­ρες δεν κου­ρα­ζό­μα­στε να επα­να­λαμ­βά­νου­με ότι στην ου­σία εί­ναι οι εσω­τε­ρι­κές πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις που έχουν την πραγ­μα­τι­κή ευ­θύ­νη και αυ­τών των μέ­τρων πεί­νας του λα­ού και συ­ντρι­βής της εσω­τε­ρι­κής αγο­ράς. Το έγκλη­μα των δα­νει­στών εί­ναι ότι ανα­λαμ­βά­νουν αυ­τοί την πο­λιτι­κή ευ­θύ­νη αυ­τών των μέ­τρων και τα επι­βάλ­λουν αφαι­ρώ­ντας ου­σια­στι­κά από το λα­ό, σαν ιμπε­ρια­λι­στές-προ­στά­τες, το δι­καί­ω­μα να μά­θει ότι εί­ναι οι ηγε­τι­κές εσω­τε­ρι­κές πο­λι­τι­κές και κοι­νω­νι­κές δυ­νά­μεις της χώρας που την κα­τέ­στρε­ψαν και συ­νε­χί­ζουν να την κα­τα­στρέ­φουν. Έτσι ευ­νου­χί­ζουν τις αντι­στά­σεις του και τον πα­ρα­δί­νουν δέ­σμιο στην υπερ­δύ­να­μη που βρί­σκε­ται πραγ­μα­τι­κά πίσω από τις εσω­τε­ρι­κές πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις. Όλα αυ­τά για να σώ­σουν το νό­μι­σμά τους χω­ρίς να νοιά­ζο­νται για τον τρό­πο που θα γί­νει αυ­τό, δη­λα­δή για το ότι κα­τα­σκευά­ζουν ένα κρά­τος τέ­ρας, φο­ρέ­α φα­σι­σμού, απο­σύν­θε­σης και εξω­τε­ρι­κής εξάρ­τη­σης μέ­σα στην Ευ­ρώ­πη.

Στην ου­σί­α και τα τρί­α αυ­τά χρόνια της διαρ­κούς χρε­ω­κο­πί­ας το πό­σο θα φτω­χύ­νει αυ­τή η μά­ζα και για πό­σο και­ρό εξαρ­τά­ται από το πως θα μειώ­σουν και το εάν θα μειώ­σουν το κρα­τι­κό έλλειμ­μα οι εσω­τε­ρι­κές πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις που εί­ναι οι μό­νες που έχουν την εξου­σί­α να ξε­μπλο­κά­ρουν τις επεν­δύ­σεις, να κυ­νη­γή­σουν τη δια­φθο­ρά και να κα­τα­νεί­μουν με στοι­χειω­δώς δημο­κρα­τι­κό τρό­πο τα δη­μο­σιο­νο­μι­κά βά­ρη της απο­λη­ρω­μής του χρέ­ους που μό­νο προ­ϊ­όν το­κο­γλυ­φί­ας δεν εί­ναι όπως λέ­νε οι ρω­σό­δου­λοι απα­τε­ώ­νες.

Αυ­τό δη­λα­δή που γί­νε­ται κά­θε φό­ρα με κά­θε νέ­ο μνη­μό­νιο εί­ναι το εξής: Η Τρό­ι­κα λέ­ει πχ: «Κόψ­τε μέ­σα από τη φο­ρο­λο­γί­α 3 δις από το κρα­τι­κό έλλειμ­μα. Φέρ­τε τις προ­τά­σεις σας για τον τρό­πο που θα γί­νει αυ­τό και εμείς θα απα­ντή­σου­με ποια μέ­τρα θα δε­χτού­με και ποια όχι». Απα­ντώ­ντας σε αυ­τό η κυ­βέρ­νη­ση θα μπο­ρού­σε εί­τε να αυ­ξή­σει τις φο­ρο­λο­γι­κές εισ­ρο­ές χτυ­πώ­ντας τη φο­ρο­δια­φυ­γή και αυ­ξάνο­ντας τη φο­ρο­λο­γί­α για τα πο­λύ με­γά­λα ατο­μι­κά ει­σο­δή­μα­τα, εί­τε αυ­ξά­νο­ντας τη φο­ρο­λο­γη­τέ­α ύλη με το να επι­τρέ­ψει τις επεν­δύ­σεις, εί­τε να μειώ­σει το κό­στος λει­τουρ­γί­ας του δη­μό­σιου χτυ­πώ­ντας τη δια­φθο­ρά και τον πα­ρα­σι­τι­σμό του, εί­τε να κόψει κρέ­ας από τους μι­σθω­τούς, τους συ­ντα­ξιού­χους, τους μι­κρο­ε­παγ­γελ­μα­τί­ες και το πα­ρα­γωγι­κό κε­φάλαιο. Κά­νει πά­ντα συ­στη­μα­τι­κά το τε­λευ­ταί­ο. Και αφού το κά­νει βγαί­νει στο λα­ό και λέ­ει:  «Μας ζή­τη­σε η Τρό­ι­κα, ει­δι­κά μά­λι­στα η Γερ­μα­νί­α, να σας κό­ψουμε νέ­α κομ­μά­τια από το λί­γο κρέ­ας που σας έμει­νε. Δυ­στυ­χώς εί­μα­στε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να το κό­ψου­με για­τί με μια χρε­ω­κο­πί­α θα πε­θαί­να­τε». Τό­τε βγαί­νει η αντι­πο­λί­τευ­ση και τους λέ­ει: «Δεν έπρε­πε να το δε­χτεί­τε αυ­τό για­τί οι δα­νει­στές δεν μπο­ρούν να μας αφή­σουν να χρε­ω­κο­πή­σου­με για να μην πε­θά­νει το Ευ­ρώ τους». Δη­λα­δή στην πρά­ξη και η κυ­βέρ­νη­ση και η αντι­πο­λίτευ­ση συμ­φω­νούν, όπως κά­νουν εδώ και χρόνια, στο πα­ρα­γω­γι­κό σα­μπο­τάζ και στη δια­φθορά και ρί­χνουν την ευ­θύ­νη της χρε­ω­κο­πί­ας και της πεί­νας στην ΕΕ, και ει­δι­κά στην καρ­διά της που εί­ναι η Γερ­μα­νί­α. Έτσι το ελλη­νι­κό έθνος που κα­τα­βα­σα­νί­ζε­ται δι­δά­σκε­ται να μι­σεί τις σχε­τι­κά πιο φιλι­κές του εξω­τε­ρι­κές δυ­νά­μεις και να αγαπά­ει τις από­λυ­τα πιο εχθρι­κές του, δη­λα­δή να μι­σεί την Ευ­ρώ­πη και να αγα­πά­ει  την Κί­να και πιο πο­λύ τη Ρω­σί­α που ευ­θύ­νε­ται για τα βά­σα­νά του.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να οι εσω­τε­ρι­κές κυ­ρί­αρ­χες πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις θα μπο­ρού­σαν αμέ­σως-αμέ­σως να μειώ­σουν το κρα­τι­κό έλλειμ­μα χω­ρίς κα­θό­λου να φτω­χύ­νουν το λα­ό με το να αξιο­ποι­ή­σουν μό­νο ένα μι­κρό μέ­ρος από το «θαμ­μέ­νο χρυ­σά­φι» της χώ­ρας, δη­λα­δή απε­λευ­θε­ρώ­νο­ντας τις μπλο­κα­ρι­σμέ­νες από τους ίδιους επεν­δύ­σεις στην του­ρι­στική γη, στους υδρο­γο­νάν­θρα­κες, στον «κυ­ριο­λε­κτικό» χρυ­σό και πά­νω απ’ όλα στην παρα­πε­τα­μέ­νη γνώ­ση ενός επι­στη­μο­νι­κο­τε­χνι­κά κα­ταρ­τισμέ­νου (και μά­λι­στα επώ­δυ­να κα­ταρ­τι­σμέ­νου λόγω εκπαι­δευ­τι­κού σα­μπο­τάζ)  λα­ού. Η άρνη­ση τους να τα κά­νουν όλα αυ­τά απο­δει­κνύ­ε­ται πε­ρί­τρα­να από το ότι έχουν αρνη­θεί επί­μο­να και με εγκλη­μα­τι­κή με­θο­δι­κό­τη­τα πά­νω στην κρί­ση να απορ­ρο­φή­σουν τα πά­νω από 10 δις των ΕΣΠΑ που εί­τε τα μπλό­κα­ραν ή τα σκόρ­πι­σαν σε μη πα­ρα­γω­γι­κές δρά­σεις. Επί­σης θα μπο­ρού­σαν να αυ­ξή­σουν τη φο­ρο­λο­γη­τέ­α ύλη χτυ­πώ­ντας με νέ­ες τε­χνι­κές μέ­θο­δες και διοι­κη­τι­κούς ελέγ­χους την εφορια­κή δια­φθο­ρά που έχει σαν απο­τέ­λε­σμα να γδέρ­νο­νται ξα­νά και ξα­νά όσοι δεν μπο­ρούν να κρύ­ψουν ει­σο­δή­μα­τα και πλού­το. Μό­νο ο ΦΠΑ από όλες τις πα­ρα­πά­νω πη­γές θα ήταν δε­κά­δες δις που θα εξου­δε­τέρω­ναν το πιο με­γά­λο μέ­ρος από τα μέ­τρα της εξα­θλί­ω­σης των φτω­χών αλλά και από τα μέ­τρα της υπερ­φο­ρο­λό­γη­σης πά­νω στην κρί­ση του πιο πα­ρα­γω­γι­κού βιο­μη­χα­νι­κού κε­φά­λαιου.

Πολ­λά από αυ­τά τα μέ­τρα, όπως και άλλα που έχουν να κά­νουν με τη μεί­ω­ση του κό­στους πα­ρα­γω­γής αλλά και του κό­στους ζω­ής των πο­λι­τών πχ πα­ρα­σι­τι­κές  έμμε­σες επι­δο­τή­σεις σε  δι­κη­γό­ρους, μη­χα­νι­κούς, με­τα­φο­ρείς, τα έχουν προ­τεί­νει και οι ίδιοι οι δα­νει­στές. Αλλά κα­μιά κυ­βέρ­νη­ση και κα­μιά αντι­πο­λί­τευ­ση δεν τα θέ­λει αυτά και ού­τε οι δα­νει­στές τα επι­βά­λουν με απαι­τη­τι­κό­τη­τα. Κι αυ­τό για­τί οι μεν κυ­βερ­νη­τι­κοί όπως έχου­με ξα­να­πεί δεν θέ­λουν η χώ­ρα να ορθο­πο­δή­σει ώστε να μπο­ρεί να υπο­δου­λω­θεί στα κρυ­φά ανα­το­λι­κά αφε­ντι­κά τους, οι δε δα­νει­στές βλέ­πουν στην κά­θε φο­ρά σφα­γή των φτω­χών την ύψι­στη από­δει­ξη ότι οι κυ­βερ­νή­σεις δεν πά­σχουν από φι­λο­λα­ϊ­κή  λο­γι­κή. Μά­λι­στα αυ­τή τη φο­ρά πε­ρισ­σό­τε­ρο από κά­θε άλλη η κυ­βέρ­νηση των μέ­τρων μεί­ω­σε τη φο­ρο­λο­γί­α ει­σο­δήμα­τος για τους πλού­σιους (από 45% σε 40%), ενώ την αύ­ξη­σε αρκε­τά για τους μι­κρούς (μέ­χρι 25000 Ευ­ρώ) και την αύ­ξη­σε ση­μα­ντι­κά για τους με­σαί­ους (από 25000 έως 45000).

Έτσι το νέ­ο φο­ρο­λο­γι­κό που ετοι­μά­ζεται εί­ναι μια νέ­α επι­βά­ρυν­ση των φτω­χών και κυρίως των με­σαί­ων που την ευ­θύ­νη της την έχει σύσ­σω­μο το εσω­τε­ρι­κό πο­λι­τι­κό καθε­στώς αλλά την ανα­λαμ­βά­νουν πο­λι­τι­κά οι δα­νει­στές. Αυ­τό το κά­νουνοι τελευταίοι  για να μη θίξουν τους κυ­βερ­νη­τι­κούς δι­πρό­σω­πους ψευ­το­ευ­ρω­παί­ους που τους λο­γα­ριά­ζουν σαν τους τε­λευ­ταίους κα­λούς φί­λους τους και συμ­μά­χους τους για να κρα­τη­θεί για ένα διά­στη­μα η Ελλά­δα στο Ευ­ρώ και να μην τα­ρα­χτεί το κοι­νό νό­μι­σμα.

Αλλά η νέ­α σφα­γή των μικρομεσαίων δεν εί­ναι μό­νο αυ­τό και δεν εί­ναι κυ­ρί­ως αυ­τό που ενδια­φέ­ρει πε­ρισ­σό­τε­ρο στο νέ­ο φο­ρο­λο­γι­κό τους κυ­βερ­νη­τι­κούς και αντι­πο­λι­τευ­τικούς προ­βο­κά­το­ρες. Πι­στεύ­ου­με ότι αυ­τό που τους ενδια­φέ­ρει πε­ρισ­σό­τε­ρο εί­ναι να πε­ράσουν μια ακό­μα πιο πο­λύ ψη­λή φο­ρο­λο­γί­α της με­γά­λης ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας από αυ­τήν που επι­βλή­θη­κε το 2010 με το νο­μο­σχέ­διο που σε λί­γο σκο­πεύ­ουν να φέ­ρουν στη Βουλή. Αυ­τό το θέ­λουν όχι μό­νο και όχι τό­σο για να δώ­σουν ένα στρα­τη­γι­κό χτύπη­μα στη με­γά­λη ντό­πια αστι­κή τά­ξη, που το προ­σω­πι­κό της κε­φά­λαιο το έχει εξα­σφα­λί­σει με τη μορ­φή της γαιο­χτη­σί­ας, αλλά για να υπο­χρε­ώ­σουν τους κα­τό­χους της να την που­λή­σουν όσο όσο στα νέ­α αφε­ντι­κά της χώ­ρας, στους κι­νέ­ζους και κυ­ρί­ως στους ρώ­σους φα­σί­στες. Ει­δι­κά μά­λι­στα ενδιαφέ­ρο­νται με αυ­τόν τον τρό­πο να διευ­κο­λύ­νουν ένα ρώ­σι­κο μα­ζι­κό εποι­κι­σμό στη χώ­ρα μας που θα δώ­σει τη δυ­να­τό­τη­τα στους νε­ο­να­ζί του Κρεμ­λί­νου να επεμ­βαί­νουν στρατιω­τι­κά στη χώ­ρα προ­κει­μέ­νου τά­χα «να  προ­στα­τεύ­σουν την πε­ριου­σί­α και τη ζω­ή των υπη­κό­ων τους» όπως το έκαναν πχ στην μι­σο-κα­το­χή της Γε­ωρ­γί­ας.

Η πρώτη εκχώρηση γης στα νέα αφεντικά ξεκίνησε με το φορολογικό του 2010

Αυ­τή τη δια­δι­κα­σί­α εκχώ­ρη­σης της ελλη­νι­κής γης την εγκαι­νί­α­σε το δια­κομ­μα­τι­κό συ­ντο­νι­στι­κό κο­ρυ­φής των εγκα­θέ­των ήδη με το προ­η­γού­με­νο πρώ­το φο­ρο­λο­γι­κό νό­μο της πε­ριό­δου της χρε­ω­κο­πί­ας, αυτόν του 2010. Με αυ­τόν εγκα­τα­στά­θη­κε ένας φο­ρο­λο­γι­κός συ­ντε­λε­στής για ακί­νη­τη πε­ριου­σί­α ανά­με­σα στις 800.000 και στα 5 εκ Ευ­ρώ στο 1% το χρό­νο. Πά­νω από τα 5 εκ αυ­τός ο συ­ντε­λε­στής  έγι­νε 2% το χρό­νο.  Κά­τω από τα 800.000 ο φό­ρος ήταν γύ­ρω στις 2000 Ευ­ρώ το χρό­νο. Δη­λα­δή ένας γαιο­κτή­μο­νας σε σπί­τια ή σε γη με πε­ριουσί­α 5 εκα­τομ­μύ­ρια Ευ­ρώ θα πρέ­πει να πλη­ρώνει κά­θε χρό­νο με­τά το 2010 2000+42000+100000 Ευ­ρώ=144.000 Ευ­ρώ. Αν τα ακί­νη­τα εί­ναι οι­κο­δο­μές αυ­τά τα πο­σά μπο­ρούν μέ­χρι ενός ση­μεί­ου να δώ­σουν το πο­σό του φό­ρου. Αν τα ακί­νητα εί­ναι κυ­ρί­ως οι­κό­πε­δα αυ­τά δεν μπο­ρούν να ξε­πλη­ρω­θούν πα­ρά αν ο γαιο­κτή­μο­νας έχει μπό­λι­κο ρευ­στό σε κα­τα­θέ­σεις. Αν η γαιο­κτη­σί­α εί­ναι πο­λύ με­γα­λύ­τε­ρη από τα 5 εκα­τομ­μύ­ρια  αυ­τός θα πρέ­πει να που­λή­σει ένα με­γά­λο μέ­ρος της για να πλη­ρώ­σει το φό­ρο. Για να τον υπο­χρε­ώσουν να το κά­νει αυ­τό οι δια­κομ­μα­τι­κοί προ­βο­κά­το­ρες εί­χαν φρο­ντί­σει με τον ίδιο νό­μο να του φρά­ξουν ση­μα­ντι­κά τον πιο βα­σι­κό δρό­μο απο­φυ­γής της με­γά­λης φο­ρο­λό­γη­σης: Τον τεμα­χι­σμό της γαιο­κτη­σί­ας,  μέ­σω της δω­ρε­άς και της γο­νι­κής πα­ρο­χής οπό­τε και τη φο­ρο­λό­γη­ση της με τους σχε­τι­κά χα­μη­λούς συντε­λε­στές με­σαί­ας γαιο­κτη­σί­ας. Δη­λα­δή το διακομ­μα­τι­κό κα­θε­στώς δε­κα­πλα­σί­α­σε μέ­σα σε μια νύ­χτα τους συ­ντε­λε­στές γονικής παροχής ακό­μα και της με­σαί­ας γαιο­κτη­σί­ας πη­γαί­νο­ντάς την στο 10% . Δη­λα­δή ο γαιο­κτή­μο­νας των 10 Εκ Ευρώ ακό­μα και να σπά­σει  την πε­ριου­σί­α του σε τρί­α κομ­μά­τια θα πλη­ρώ­σει φό­ρο 1 εκα­τομ­μύ­ριο Ευ­ρώ.

Άρα τε­λι­κά ο γαιο­κτή­μο­νας που δεν έχει ρευ­στό πρέ­πει εί­τε να που­λή­σει εί­τε να δα­νει­στεί. Αλλά να δα­νει­στεί σή­με­ρα δεν μπο­ρεί από χρε­ω­κο­πη­μέ­νες τρά­πε­ζες πα­ρά μό­νο αν βά­λει υπο­θή­κη όλη την πε­ριου­σία του, που εί­ναι σα να που­λά­ει όσο-όσο. Έτσι που­λά­ει όσο-όσο στον πρώ­το που θα του δώ­σει ρευ­στό. Και επει­δή ξαφνι­κά έρχο­νται πολ­λοί να που­λή­σουν όσο-όσο όχι μό­νο με­γα­λο­γαιο­κτή­μο­νες  από την υπερφο­ρο­λό­γη­ση αλλά και μι­κρο­μεσαί­οι αστοί από τις χρε­ω­κο­πί­ες τους, οι τι­μές της γης έχουν αρχί­σει να κα­ταρ­ρέ­ουν.

Αυ­τή η προ­σφο­ρά φτη­νής γης από μόνη της δεν εί­ναι κα­θό­λου κα­κό πράγ­μα. Κα­νο­νι­κά μά­λι­στα εί­ναι πο­λύ κα­λό. Μό­νο  στις συ­γκε­κρι­μέ­νες συν­θή­κες εί­ναι πο­λύ κα­κό πράγ­μα.

Εμείς σαν κομ­μου­νι­στές έχου­με στο επα­να­στα­τι­κό πρό­γραμ­μά μας την απαλ­λο­τρί­ω­ση της με­γά­λης ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας για να πε­ράσει αυ­τή στην ιδιο­κτη­σί­α όλου του λα­ού. Επί­σης και από αστο­δη­μο­κρα­τι­κή άπο­ψη εί­ναι πολύ θε­τι­κό να φο­ρο­λο­γεί­ται πο­λύ ψη­λά η με­γά­λη ακί­νη­τη πε­ριου­σί­α για να μη μέ­νει στα χέ­ρια γαιο­κτη­μό­νων που πε­ριο­ρί­ζουν την προ­σφο­ρά της οπό­τε η τι­μή της ανε­βαί­νει στα ύψη. Με αυ­τήν την τε­χνη­τή ύψω­ση ο γαιο­κτή­μο­νας γί­νε­ται ένα γι­γα­ντιαί­ο πα­ρά­σι­το που εμπο­δί­ζει την ανά­πτυ­ξη των πα­ρα­γω­γι­κών δυ­νά­με­ων και ταυ­τό­χρο­να την καρπώ­νε­ται σε πε­λώ­ριο βαθ­μό, όπο­τε αυ­τή υπάρ­ξει. Με την υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση λοι­πόν της μη ιδιο­χρη­σι­μο­ποιού­με­νης ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας αυ­ξάνε­ται γε­νι­κά η προ­σφο­ρά της γης για πα­ραγω­γι­κή ή και ατο­μι­κή κα­τα­νά­λω­ση πράγ­μα που εί­ναι πο­λύ κα­λό, έτσι κι αλλιώς για την κοι­νω­νί­α. Αυ­τήν την αλή­θεια επι­καλού­νται άλλω­στε οι ντό­πιοι ψευ­το­α­ρι­στε­ροί που θέ­λουν τώ­ρα μα­ζί με την κυ­βέρ­νη­ση να επι­βά­λουν με το νέ­ο νο­μο­σχέ­διο που ετοι­μά­ζουν ακό­μα με­γα­λύ­τε­ρη φο­ρο­λό­γη­ση της με­γάλης ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας. Μό­νο που την επικα­λού­νται όχι για το κα­λό του λα­ού και της χώ­ρας αλλά για­τί ξέ­ρουν ότι σή­μερα και συ­γκε­κρι­μέ­να αυ­τή η υπερ­φο­ρο­λό­γη­ση ση­μαί­νει πρα­κτι­κά πέ­ρα­σμα της με­γά­λης γαιο­κτη­σί­ας από μια ντό­πια πα­ρα­σι­τι­κή αστι­κή τά­ξη σε μια κα­το­χι­κή να­ζιστι­κού τύ­που ιμπε­ρια­λι­στι­κή αστι­κή τά­ξη.

Αυ­τό συμ­βαί­νει για­τί  οι μό­νοι που εί­ναι σή­με­ρα δια­τε­θει­μέ­νοι να α­γο­ρά­σουν σε μα­ζι­κή κλί­μα­κα τις σκο­τω­μέ­νες αυ­τές α­κί­νη­τες  πε­ριου­σί­ες  εί­ναι οι με­γα­λο­α­στοί των δύ­ο πιο ι­σχυ­ρών φα­σι­στι­κών χω­ρών του κό­σμου και ταυ­τό­χρο­να των πιο ά­γρια εκ­με­ταλ­λευ­τι­κών και διε­φθαρ­μέ­νων, οι ρώ­σοι και οι κι­νέ­ζοι με­γα­λο­α­στοί, κυ­ρί­ως οι πρώ­τοι. Και τού­το για­τί μό­νο αυ­τοί μπο­ρούν να ξέ­ρουν ό­τι έ­χουν έ­να κα­θε­στώς που ό­χι μό­νο δεν θα τους χτυ­πή­σει αλ­λά τους εί­ναι α­φο­σιω­μέ­νο μέ­χρις αυ­το­θυ­σί­ας και θα προ­στα­τέ­ψει και θα αυ­γα­τέ­ψει την πε­ριου­σί­α τους και ό­τι έ­χουν έ­ναν λα­ό που σε πρώ­τη φά­ση θα δει με α­δια­φο­ρί­α, α­κό­μα και με συ­μπά­θεια την εί­σο­δο τους στη χώ­ρα σαν δήθεν α­ντί­βα­ρο στην α­νύ­παρ­κτη γερ­μα­νι­κή κα­το­χή. Ε­πί­σης α­πό κο­ντο­πρό­θε­σμη άπο­ψη εί­ναι αυ­τοί που ξέ­ρουν ό­τι η χώ­ρα θα μεί­νει στο Ευ­ρώ, ε­πει­δή αυ­τό συμ­φέ­ρει στους ί­διους. Α­ντί­θε­τα οι δυ­τι­κοί α­στοί και βα­σι­κά οι ευ­ρω­παί­οι α­στοί το μό­νο που έ­χουν δει τα τε­λευ­ταί­α χρό­νια α­πό την Ελ­λά­δα εί­ναι τον τρό­πο με τον ο­ποί­ο χά­νουν τα λε­φτά που εί­χαν το­πο­θε­τή­σει σε αυ­τή με τη μορ­φή των κρα­τι­κών ο­μο­λό­γων, των τρα­πε­ζών, και άλ­λων ε­πι­χει­ρή­σε­ων και γι αυτό δεν την πο­λυ­πλη­σιά­ζουν ή ό­πο­τε την πλη­σί­α­σαν για να ε­πεν­δύ­σουν κυ­βερ­νήσεις και «κι­νή­μα­τα» τους διώ­ξα­νε με τις κλω­τσιές. Μά­λι­στα οι πιο ευ­ρω­πα­ϊστές α­πό αυ­τούς, οι Γερ­μα­νοί, ή­δη θε­ω­ρού­νται α­πό σύσ­σω­μο το έ­θνος ως κα­τοχι­κή δύ­να­μη. Ποιος δυ­τι­κός λοι­πόν που δεν εί­ναι αρ­κε­τά συν­δε­δε­μέ­νος με τα ρώ­σι­κα κυ­κλώ­μα­τα ε­ξου­σί­ας –και θα υ­πάρ­ξουν αρ­κε­τοί τέ­τοιοι που τους θέ­λει το κα­θε­στώς για ξε­κάρ­φω­μα- θα ρί­σκα­ρε να το­πο­θε­τή­σει ζε­στά Ευ­ρώ σε μια χώ­ρα που ί­σως αύ­ριο χρε­ω­κο­πή­σει, που ή­δη ε­τοι­μά­ζεται να κά­νει δυ­σμενέ­στε­ρους τους νό­μους για τη γαιο­κτη­σί­α και που οι έλ­λη­νες γεί­το­νές του μπο­ρεί κά­ποια στιγ­μή να τον πά­ρου­νε με τις πέ­τρες ή να φω­νά­ξουν τους να­ζιστές να το κά­νουν; Εν­νο­εί­ται ό­τι α­κό­μα λι­γό­τε­ρο α­πό τους ευ­ρω­παί­ους εί­ναι δυ­να­τό να τρέ­ξουν μαζι­κά να α­γο­ρά­σουν φτη­νή γη οι πιο πλού­σιοι έλ­ληνες που δια­θέ­τουν χρή­μα. Αυ­τοί τρέ­χουν σαν τρε­λοί να σώ­σουν και το χρή­μα και τα α­κί­νη­τά τους. Μό­νο πά­λι τα συ­νει­δη­τά α­να­το­λι­κά λα­μό­για, τα δε­μέ­να με το νέ­ο βα­θύ κα­θε­στώς  μπο­ρούν  να α­γο­ρά­σουν αν και το συ­νο­λικό κε­φα­λαιακό τους βά­θος εί­ναι α­σή­μα­ντο σε σχέ­ση με το ρώ­σι­κο και το κι­νέ­ζι­κο.

Αλ­λά το ό­τι το α­να­το­λι­κό κε­φά­λαιο εί­ναι ε­κεί­νο που κυ­ρί­ως θα α­γορά­σει στο με­γά­λο ξε­πού­λη­μα της χώ­ρας που έ­χει αρ­χί­σει δεν εί­ναι α­πλά μια υ­πό­θε­ση ό­πως ή­ταν πριν α­πό τρί­α χρό­νια ό­ταν το προ­βλέ­πα­με. Εί­ναι έ­να γεγο­νός  κα­θώς βα­σι­κά εί­ναι οι ρώ­σοι και δευ­τε­ρευό­ντως οι κι­νέ­ζοι που α­γο­ράζουν. Και ό­χι μό­νο γη πα­ντού στην Ελ­λά­δα, ι­διαί­τε­ρα στην Χαλ­κι­δι­κή ό­που έχουν α­γο­ρά­σει ε­κα­το­ντά­δες με­γά­λες ι­διο­κτη­σί­ες,  αλ­λά α­γο­ρά­ζουν το­μείς κλειδιά: τρά­πε­ζες (Πει­ραιώς, Α­ΤΕ, Γε­νι­κή), ερ­γο­στά­σια δε­μέ­να με την πλα­τειά πρω­το­γε­νή πα­ρα­γω­γή (Δώ­δω­νη) και σε λί­γο με­τα­φο­ρές (Ο­ΣΕ), ε­νέρ­γεια (ΔΕ­ΠΑ) κλπ.

Με το νέο νομοθετικό πλέγμα δυναμώνει η απαλλοτρίωση, βασική προϋπόθεση για τον αποικιοκρατικό εποικισμό

Αλ­λά οι δου­λι­κοί προ­βο­κά­το­ρες που διοι­κούν τη χώ­ρα (και που φτάνουν με τον κυ­βερ­νη­τι­κό εκ­πρό­σω­πο Κε­δί­κο­γλου να κά­νουν τον ε­πί­ση­μο προω­θη­τή του ξε­που­λή­μα­τος γης στους Ρώ­σους) δεν αρ­κού­νται πια στον φο­ρο­λο­γικό νό­μο του 2010. Ε­τοι­μά­ζουν με το νέ­ο φο­ρο­λο­γι­κό νο­μο­σχέ­διο νέ­α αύ­ξη­ση των φο­ρο­λο­γι­κών συ­ντε­λε­στών και στη με­γά­λη α­κί­νη­τη και σε πιο πε­ριο­ρι­σμέ­νες ι­διο­κτη­σίες  έ­τσι ώ­στε να προ­σφέ­ρουν πε­ρισ­σό­τε­ρη γη αλ­λά και βί­λες και δια­με­ρί­σμα­τα στα α­φε­ντι­κά τους στις πιο α­κρι­βές πα­ρα­θα­λάσ­σιες πε­ριο­χές, τα ο­ποί­α σύμ­φω­να με τα ρε­πορ­τάζ αυτοί α­γο­ρά­ζουν σαν οφ­σόρ. Δη­λα­δή κά­θε τό­σο διαρ­ρέ­ουν σε­νά­ρια για αύ­ξηση του α­νώ­τα­του συ­ντε­λε­στή ε­τή­σιας φο­ρο­λό­γη­σης στο 2,5% α­κό­μα και στο 3% κα­θώς και για μεί­ω­ση πχ στα 3 εκ. Ευ­ρώ του πο­σού με το ο­ποί­ο ε­νερ­γο­ποιεί­ται ο α­νώ­τα­τος συ­ντε­λε­στής. Αλ­λά η πρό­θε­ση του νέ­ου νο­μο­σχέ­διου δεν εί­ναι μό­νο να υ­πο­χρε­ώ­σει πε­ρισσό­τε­ρο τους ντό­πιους α­στούς να που­λή­σουν ό­σο-ό­σο, αλ­λά και να φτη­νύ­νει η λεί­α για τους νέ­ους άρ­πα­γες ι­διο­κτή­τες. Έ­τσι δια­βε­βαιώ­νουν σε ό­λες ως τώρα τις  ύ­που­λες α­νυ­πό­γρα­φες διαρ­ρο­ές τους α­πό το υ­πουρ­γεί­ο οι­κο­νο­μι­κών ότι για τις με­τα­βι­βά­σεις θα μειώ­σουν το φό­ρο που πληρώνει ο α­γο­ρα­στής α­πό 10% που ή­ταν ως τώ­ρα -α­κό­μα για μι­κρο­με­σαί­ες ι­διο­κτη­σί­ες- σε 3-4% ή α­κό­μα και σε 1%. Αν αυ­τό συμ­βεί θα πε­ρά­σου­με σε μια χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή κα­τά­στα­ση α­ποι­κιοκρα­τι­κής λε­η­λα­σί­ας κα­τά την ο­ποί­α ο έλ­λη­νας γαιο­κτή­μο­νας θα πλη­ρώ­νει φό­ρο α­πό 3 έ­ως 10 φο­ρές πε­ρισ­σό­τε­ρο για να με­τα­βι­βά­σει την πε­ριου­σί­α του στα παι­διά του α­πό ό­σο θα πλη­ρώ­νει ο ρώ­σος γαιο­χτή­μο­νας για να την α­γο­ρά­σει! Και για να α­πα­ντή­σουν στην έν­στα­ση της τρό­ι­κας πού θα βρε­θεί το ι­σο­δύνα­μο για τα κρα­τι­κά τα­μεί­α των φό­ρων που πλή­ρω­νε ως τώ­ρα ο α­γο­ρα­στής διαρρέ­ουν  ό­τι θα κα­θιε­ρώ­σουν έ­ναν φό­ρο υ­πε­ρα­ξί­ας ί­σο με 20% για τον πω­λη­τή. Αν δη­λα­δή κά­ποιος α­γό­ρα­σε γη πριν α­πό 30 χρό­νια η ο­ποί­α έ­κα­νε με ση­με­ρι­νές τι­μές 100.000 Ευ­ρώ και σή­με­ρα κά­νει με το α­ντι­κει­με­νι­κό σύ­στη­μα 1.000.000 ευ­ρώ θα πρέ­πει να πλη­ρώ­σει φό­ρο για να το που­λή­σει 180.000 Ευ­ρώ ε­νώ ως τώ­ρα πλη­ρώ­νει 0 Ευ­ρώ. Α­ντί­θε­τα α­ντί για το 10% = 100.000 Ευ­ρώ που θα πλή­ρω­νε φό­ρο ο ρώ­σος ή ο κι­νέ­ζος α­γο­ρα­στής θα δώ­σει με τον σχε­δια­ζό­με­νο νό­μο κά­τι με­τα­ξύ 10.000 (αν ο φό­ρος με­τα­βί­βα­σης γί­νει 1%) και 40.000 Ευ­ρώ (αν ο φό­ρος γί­νει 4%). Το τε­ρα­τώ­δες σε έ­να τέ­τοιο εν­δεχό­με­νο εί­ναι ό­τι οι α­ντι­κει­με­νι­κές τι­μές των α­κι­νή­των βά­σει των ο­ποί­ων γίνε­ται η φο­ρο­λό­γη­ση εί­ναι σή­με­ρα πο­λύ πιο πά­νω α­πό αυ­τές στις ο­ποί­ες έ­χουν κα­τρα­κυ­λή­σει σή­με­ρα οι πραγ­μα­τι­κές τιμές.  Έ­τσι στο πα­ρα­πά­νω πα­ρά­δειγμα ο έλ­λη­νας πω­λη­τής θα πλη­ρώ­σει 180.000 Ευ­ρώ για έ­να α­κί­νη­το που το πού­λη­σε στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα κά­τω α­πό 600.000 Ευ­ρώ ο­πό­τε ο φό­ρος που θα πλη­ρώ­σει θα α­ντιστοι­χεί σε έ­ναν πραγ­μα­τι­κό συ­ντε­λε­στή  φο­ρο­λό­γη­σης ί­σο με 30% και ο ρωσοκι­νέ­ζος θα μεί­νει στο 1-4%!  Αυ­τό,  α­κό­μα πιο εύ­κο­λα, θα γί­νε­ται στο σύ­στη­μα που η α­ξί­α της γης γί­νε­ται κα­τά την ε­κτί­μη­ση της ε­φο­ρί­ας. Ε­δώ έ­χουν πα­ρα­τη­ρηθεί τε­λευ­ταί­α πλα­σμα­τι­κές α­γο­ρές ό­που εμ­φα­νί­ζε­ται έ­νας α­γο­ρα­στής που πλη­ρώ­νει για μια μι­κρή έ­κτα­ση ένα πο­λύ ψη­λό τί­μη­μα, δι­πλά­σιο ή και τρι­πλάσιο α­πό τις κα­τα­βα­ρα­θρω­μέ­νες πραγ­μα­τι­κές τι­μές ό­λης της πε­ριο­χής. Στη συνέ­χεια οι το­πι­κές ε­φο­ρί­ες σύμ­φω­να με το συ­γκρι­τι­κό σύ­στη­μα ο­ρί­ζουν τις τιμές ό­λων των γο­νι­κών πα­ρο­χών, κλη­ρο­νο­μιών, δω­ρε­ών  κλπ σύμ­φω­να με αυτήν την πλα­σμα­τι­κή τι­μή ο­πό­τε σπρώ­χνουν τους ι­θα­γε­νείς ι­διο­κτή­τες και κληρο­νό­μους στο ξε­πού­λη­μα α­κό­μα πιο γρή­γο­ρα. Ταυ­τό­χρο­να ό­μως ε­πει­δή αυ­τή η μεί­ω­ση των τι­μών και των φό­ρων για τον α­γο­ρα­στή μπο­ρεί να εν­θαρ­ρύ­νει κάποιους ντό­πιους κε­φα­λαιού­χους να α­γο­ρά­σουν του­ρι­στι­κή γη  η τρι­κομ­μα­τική κυ­βέρ­νη­ση διαρ­ρέ­ει ό­τι θα υ­πάρ­ξει ε­πι­στρο­φή του  πιο αυ­στη­ρού πό­θεν έσχες το ο­ποί­ο ι­σχύ­ει προ­φα­νώς μό­νο για τους έλ­λη­νες αλ­λά ό­χι για τους ξένους α­γο­ρα­στές.

Μπαί­νει ε­δώ το ε­ξής ε­ρώ­τη­μα: Μα κα­λά ας υ­πο­θέ­σου­με ό­τι ο ρώ­σος α­στός α­γό­ρα­σε φτη­νά μια α­κρι­βή ι­διο­κτη­σί­α. Αυ­τό­μα­τα ό­μως δεν θα πρέ­πει και αυ­τός να πλη­ρώ­νει γι αυ­τήν α­πό δω και πέ­ρα ψη­λό φό­ρο κα­το­χής και αύ­ριο δωρε­άς, γο­νι­κής πα­ρο­χής, και τα παι­διά του κλη­ρο­νο­μιάς  κλπ; Η ου­σια­στι­κή απά­ντη­ση εί­ναι ό­τι ο ρώ­σος α­γο­ρα­στής δεν θα ι­διο­ποι­η­θεί τη γη με τους ό­ρους εκ­με­τάλ­λευ­σης της που την εί­χε ι­διο­ποι­η­θεί ο έλ­λη­νας ή έ­στω ο δυ­τι­κός προ­η­γού­με­νος ι­διο­κτή­της. Αν για πα­ρά­δειγ­μα ο προ­η­γού­με­νος ι­διο­κτή­της είχε μια πε­λώ­ρια ε­κτός σχε­δί­ου του­ρι­στι­κή πε­ριο­χή που μπο­ρού­σε να δο­μη­θεί σε πο­λύ πε­ριο­ρι­σμέ­νη κλί­μα­κα ή δεν μπο­ρού­σε κα­θό­λου να δο­μη­θεί λό­γω των σα­μπο­τέρ, ο νέ­ος ι­διο­κτή­της θα έ­χει έ­ναν κρα­τι­κό μη­χα­νι­σμό και μια νο­μοθε­σί­α που θα εί­ναι ε­νι­σχυ­τι­κοί της ε­πέν­δυ­σής του. Σή­με­ρα για πα­ρά­δειγ­μα ό­ταν λέ­με ε­πέν­δυ­ση  στην του­ρι­στι­κή γη εν­νο­ού­με κα­τα­σκευ­ή συ­γκρο­τη­μάτων ι­διό­κτη­των του­ρι­στι­κών κα­τοι­κιών, πράγ­μα που ως τα σή­με­ρα πρα­κτι­κά απα­γο­ρεύ­ε­ται διά ρο­πά­λου στη χώ­ρα μας α­πό το δια­κομ­μα­τι­κό κα­θε­στώς κο­ρυ­φής με οι­κο­λο­γι­κά, αρ­χαιο­λο­γι­κά και άλ­λα προ­σχή­μα­τα (θυ­μό­μα­στε το δή­θεν «σκάν­δα­λο» Στέ­γκου στη Χαλ­κι­δι­κή, για το ο­ποί­ο α­πο­κε­φα­λί­στη­κε σε μια νύχτα το 7% της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ο­μά­δας του ΠΑ­ΣΟΚ). Αυ­τό που για 40 χρό­νια α­πα­γορευό­ταν στην Ελ­λά­δα θα ε­πι­τρα­πεί, τά­χα λό­γω κρί­σης, στους νέ­ους ρώ­σους μεγα­λο-γαιο­κτή­μο­νες που δεν κρύ­βουν τα σχέ­διά τους για δόμη­ση του­ρι­στικής κα­τοι­κί­ας. Του­ρι­στι­κή κα­τοι­κί­α ση­μαί­νει τε­λι­κά τε­μα­χι­σμός της με­γάλης γαιο­κτη­σί­ας με την α­πό­σπα­ση ό­μως πε­λώ­ριων υ­πε­ρα­ξιών. Δη­λα­δή οι νέ­οι ιδιο­κτή­τες θα που­λή­σουν πο­λύ πιο α­κρι­βά τη φτη­νά α­πο­κτη­μέ­νη γη τους στους συ­μπα­τριώ­τες τους, ιδίως την απέραντη εκτός σχεδίου,  και αυ­τοί θα πλη­ρώ­νουν τους α­ντί­στοι­χους πο­λύ μικρούς φό­ρους κα­το­χής, δω­ρε­άς, γο­νι­κής πα­ρο­χής, κλη­ρο­νο­μιάς, για τη μι­κρή και με­σαί­α ι­διο­κτη­σί­α που θα γί­νουν πιο μι­κροί με το νέ­ο νό­μο και εί­μα­στε σί­γου­ροι α­κό­μα πιο μι­κροί μελλοντικά και για τους με­γά­λους ρώ­σους ι­διο­κτή­τες ό­ταν η πα­ρά­δο­ση της γης στα νέ­α α­φε­ντι­κά θα ο­λο­κλη­ρω­θεί και νέ­οι νό­μοι ευ­νο­ϊ­κοί ξα­νά για τη με­γά­λη ι­διο­κτη­σί­α θα φτια­χτούν στο λε­φτό. Α­ντί­στοι­χοι ευνο­ϊ­κοί ό­ροι ι­διο­ποί­η­σης θα υ­πάρ­χουν για κά­θε τι που θα α­γο­ρά­ζουν τα νέ­α αφε­ντι­κά που γι αυ­τό το λό­γο μέ­νουν χω­ρίς ι­σχυ­ρούς διε­θνείς α­ντα­γω­νι­στές σε ό­λες τις με­γά­λες ε­ξα­γο­ρές. Θυ­μό­μα­στε  πως ε­ξου­δε­τε­ρώ­θη­κε η ελ­βε­τι­κή MSC που διεκ­δι­κού­σε ι­σχυ­ρά την προ­βλή­τα 2 του Πει­ραιά α­πέ­να­ντι στην ΚΟΣΚΟ. Η MSC την κο­στο­λο­γού­σε προ­φα­νώς με την υ­πό­θε­ση ό­τι θα πλή­ρω­νε τους γνω­στούς πα­νύ­ψη­λους  μι­σθούς των λι­με­νερ­γα­τών και την ορ­γα­νω­μέ­νη λούφα μιας ΔΕ­ΚΟ και θα α­ντι­με­τω­πί­ζει τις γνω­στές α­τε­λεί­ω­τες α­περ­γί­ες της. Αλλιώς την κο­στο­λο­γού­σε η ΚΟ­ΣΚΟ που προ­φα­νώς εί­χε πά­ρει δια­βε­βαιώ­σεις από το κα­θε­στώς ό­τι θα α­πο­συρ­θούν με α­πο­ζη­μιώ­σεις α­πό το κρά­τος ό­λοι οι πα­λιοί α­κρι­βοί λι­με­νερ­γά­τες  και στη θέ­ση τους θα προ­σλη­φθούν α­πό την ΚΟΣΚΟ και­νούρ­γιοι α­πό 3  ως δέ­κα φο­ρές πιο φτη­νοί (1100 Ευ­ρώ οι λι­γό­τε­ροι και 650 Ευρώ οι πε­ρισ­σό­τε­ροι) που θα τους έ­χει α­φαι­ρε­θεί το δι­καί­ω­μα της α­περ­γί­ας χωρίς κα­μιά ΓΣΕΕ και κα­νέ­να ΠΑ­ΜΕ να δια­μαρ­τυ­ρη­θούν πο­τέ ου­σια­στι­κά. Ε­πίσης ή­ξε­ρε η ΚΟ­ΣΚΟ ό­τι θα κτί­σει σε χρό­νο μη­δέν στην προ­βλή­τα 2 έ­να κτί­ριο 7000 τμ χω­ρίς κα­νέ­να πο­λε­ο­δο­μι­κό ε­μπό­διο και χω­ρίς κα­νέ­να κί­νη­μα κα­τοί­κων και κα­νέ­να  ΣτΕ να την ε­μπο­δί­σει πο­τέ. Έ­τσι πή­ρε το λι­μά­νι με­τά α­πό έ­ναν ουσια­στι­κά στη­μέ­νο δια­γω­νι­σμό.

Η α­φά­ντα­στη ευ­λυ­γι­σί­α και προ­σαρ­μο­στι­κό­τη­τα του δια­κομ­μα­τι­κού κα­θε­στώ­τος στις νο­μο­θε­τι­κές ε­πι­τα­γές των νέ­ων α­φε­ντι­κών φα­νε­ρώ­νε­ται πιο με­γα­λό­πρε­πα α­πό πα­ντού στο ζή­τη­μα της του­ρι­στι­κής κα­τοι­κί­ας. Ο ρώ­σος ι­διο­κτή­της αλ­λά και ο με­σαί­ος και ο με­γά­λος μπο­ρούν να ι­διο­ποι­η­θούν ολο­κλη­ρω­τι­κά και α­πρό­σκο­πτα το σπί­τι τους στην Ελ­λά­δα μό­νο αν έ­χουν ε­ξα­σφαλί­σει εύ­κο­λη και σχε­δόν διαρ­κή βί­ζα. Αυ­τήν δεν τους τη δί­νει προς το πα­ρόν κα­μιά χώ­ρα της Ε­Ε  αλ­λά θέ­λει να τους τη δώ­σει ο ελ­λη­νι­κό κρά­τος και μά­λιστα ό­χι μό­νο αυ­τήν αλ­λά θέ­λει να τους δώ­σει και το δι­καί­ω­μα της μό­νι­μης πα­ρα­μο­νής στην Ελ­λά­δα. Ο νέ­ος νό­μος ε­τοι­μά­ζε­ται να τους δώ­σει βί­ζα και μό­νι­μη πα­ρα­μο­νή πε­ντα­ε­τί­ας, προ­φα­νώς  α­να­νε­ού­με­νης, αρ­κεί να έ­χουν α­γο­ράσει σπί­τι κά­ποιας α­ξί­ας πχ πά­νω α­πό 300.000 Ευ­ρώ. Μά­λι­στα οι ε­πί­ση­μοι διαρ­ρο­είς α­πό το υ­πουρ­γεί­ο οι­κο­νο­μι­κών δεν κρύ­βουν ό­τι ο νό­μος γίνε­ται για να διευ­κο­λύ­νουν ει­δι­κά τους ρώ­σους «ορ­θό­δο­ξους α­δελ­φούς μας» να α­γο­ρά­σουν στην Ελ­λά­δα.  Την ί­δια ώ­ρα οι ρω­σό­δου­λοι «ορθό­δο­ξοι» να­ζί-μπρά­βοι της Χρ. Αυ­γής μα­χαι­ρώ­νουν και ξυ­λο­φορ­τώ­νουν σαν υ­παν­θρώ­πους τους με­τα­νά­στες που οι «α­ρι­στε­ροί» προ­βο­κά­το­ρες του κα­θε­στώ­τος φέρ­νουν και α­φή­νουν α­προστά­τευ­τους στην Ελ­λά­δα (φτη­νή σάρ­κα για μα­χαί­ρω­μα) με την πο­λι­τι­κή των «ανοι­χτών συ­νόρων». Εί­ναι φυ­σι­κή η δια­φο­ρά α­νά­με­σα τους. Οι ρώ­σοι α­γο­ρα­στές με βί­ζα και την ου­σια­στι­κά μό­νι­μη ά­δεια πα­ρα­μο­νής στο χέ­ρι  θα προ­ο­ρί­ζονται για έ­ποι­κοι –α­φέ­ντες της α­ποι­κιο­κρα­τού­με­νης  χώ­ρας πράγ­μα που τόσο κα­λά ξέ­ρει να κά­νει κά­θε τσα­ρι­κή Ρω­σί­α στην ι­στο­ρία της ε­νώ οι δεύ­τεροι θα προ­ο­ρί­ζο­νται, ό­πως και τώ­ρα για οι­κο­νο­μι­κή εκ­με­τάλ­λευ­ση και διε­θνείς πο­λι­τι­κές προ­βο­κά­τσιες. 

Ο φορολογικός νόμος για τα εισοδήματα στην υπηρεσία του νόμου για τη φορολογία του κεφαλαίου των ακινήτων

Στο σύ­νο­λο αυ­τών των ε­περ­χό­με­νων φο­ρο­λο­γι­κών μέ­τρων φαί­νε­ται πό­σο πο­λι­τι­κά συ­γκρο­τη­μέ­νος και πό­σο συ­γκε­ντρω­μέ­νος σε μια κα­τεύ­θυν­ση εί­ναι ο νό­μος που έρ­χε­ται σε ό­τι α­φο­ρά την φο­ρο­λο­γί­α α­κι­νή­των. Μά­λι­στα μπορού­με να υ­πο­θέ­σου­με ό­τι ο νό­μος για τη φο­ρο­λο­γί­α ει­σο­δη­μά­των που τώ­ρα δα συ­ζη­τιέ­ται, α­κό­μα και ο θό­ρυ­βος που γί­νε­ται γι αυ­τόν και η δια­πά­λη σχε­τικά με αυ­τόν και ι­δί­ως οι πα­ρά­ξε­νες υ­πα­να­χωρή­σεις της κυ­βέρ­νη­σης σχε­τικά με αυ­τόν υ­πη­ρε­τούν τη δια­μόρ­φω­ση του κα­τάλ­λη­λου φο­ρολο­γι­κού για την α­κί­νη­τη πε­ριου­σί­α.

Προς το πα­ρόν μό­νο έ­τσι μπο­ρού­με να ε­ξη­γή­σου­με για­τί η κυ­βέρ­νηση προ­ω­θεί  τη μεί­ω­ση της φο­ρο­λο­γί­ας των ε­νοι­κί­ων στο συ­ζη­τού­με­νο νο­μο­σχέδιο που πά­ντα ως τώ­ρα μπαί­να­νε στο συ­νο­λι­κό ει­σό­δη­μα ε­νώ τώ­ρα ξαφ­νι­κά ξεχω­ρί­ζο­νται και φο­ρο­λο­γού­νται με μειω­μέ­νο συ­ντε­λεστή. Αυ­τό εί­ναι σκαν­δα­λω­δώς ά­δι­κο και υ­πέρ του πα­ρα­σι­τι­σμού και κα­τά των μι­σθω­τών και εί­ναι κέρ­δος ό­χι τό­σο για τους μι­κρούς ρα­ντιέ­ρη­δες των δύ­ο δια­με­ρι­σμά­των που φο­ρο­λο­γού­νται με 10% αλ­λά για τους ρα­ντιέ­ρη­δες με με­γά­λα και πολ­λά σπί­τια που φο­ρο­λο­γού­νται ξαφ­νι­κά με 33% ε­νώ ως τώ­ρα φο­ρο­λο­γού­νταν με 45%. Ε­πί­σης εί­ναι σκαν­δα­λώ­δες που και τα υ­πό­λοι­πα ει­σο­δή­μα­τα αυ­τών των ρα­ντιέ­ρηδων ε­νώ φο­ρο­λο­γού­νταν ως τώ­ρα με το 45% τώ­ρα προ­τεί­νε­ται και αυ­τών κι ό­λων των άλ­λων πλού­σιων τα ει­σο­δή­μα­τα να φο­ρο­λο­γού­νται με 40%. Αυ­τή η μεί­ω­ση την ώ­ρα που έπρε­πε να εί­ναι αύ­ξη­ση ό­χι α­πλά στο 45% αλ­λά και στο 60% και στο 70% δεί­χνει ό­χι μόνο πό­σο αυ­τή η κυ­βέρ­νη­ση, ό­πως και ό­λες οι προ­η­γού­με­νες, ευ­νο­εί τους μεγα­λο­ρα­ντιέ­ρη­δες και γε­νι­κά τα με­γά­λα α­το­μι­κά ει­σο­δή­μα­τα, αλ­λά ό­τι θέ­λει κά­ποια ει­δι­κή τα­ξι­κή συμ­μα­χί­α να πε­τύ­χει τώ­ρα δα που τους μειώ­νει  προ­κλητι­κά το φό­ρο. Και η συμ­μα­χί­α που πε­τυ­χαί­νει εί­ναι όχι τόσο ό­τι παίρ­νει μα­ζί της πο­λι­τι­κά τους ε­κα­το­ντά­δες χι­λιά­δες μι­κρούς ι­διο­κτή­τες-ρα­ντιέ­ρη­δες  που παίρ­νουν έ­να δυο νοί­κια*, αλλά το ότι κα­θη­συ­χά­ζει αρ­κε­τά τους μεγά­λους ι­διο­κτή­τες οι ο­ποί­οι ναι μεν θα πλη­ρώ­νουν ψη­λό χρονιά­τι­κο ε­νιαί­ο φό­ρο για τη συ­νο­λι­κή α­κί­νητη πε­ριου­σί­α τους αλ­λά θα έ­χουν του­λά­χιστον λε­φτά για να την πλη­ρώ­σουν με τα λι­γό­τε­ρο φο­ρο­λο­γη­μέ­να νοί­κια που παίρ­νουν.  Έ­τσι οι τε­λευ­ταί­οι δεν θα α­νε­βούν στα δέ­ντρα να φω­νά­ξουν  ε­νά­ντια σε έ­ναν αυ­ξη­μέ­νο ε­νιαί­ο φό­ρο  που θα υ­περ­φο­ρο­λο­γή­σει τους συ­να­δέλ­φους τους γαιο­χτή­μο­νες με­γά­λους ή και με­σαί­ους που κα­τέ­χουν  με­γά­λες ή α­κρι­βές ε­κτά­σεις ά­χτι­στης γης που δεν δί­νουν ει­σό­δη­μα και έ­τσι εύ­κο­λα θα τις δη­μεύ­ει υ­πέρ των ρω­σο­κι­νέ­ζων «α­γο­ρα­στών»-λη­στών. Δηλαδή η κυβέρνηση διασπάει τους γαιοκτήμονες.  Η πρό­θε­σή της να πε­τύ­χει πα­ρά­δο­ση φτη­νής γης στους ρω­σο­κι­νέ­ζους και ό­χι εί­σπρα­ξη φό­ρων α­πο­δει­κνύ­ε­ται και α­πό το ό­τι το νέ­ο νο­μο­σχέ­διο πε­ρι­λαμ­βά­νει τώ­ρα στη φο­ρο­λο­γού­με­νη α­κί­νη­τη πε­ριου­σί­α και τα ε­κτός σχε­δί­ου α­γρο­τε­μάχια που εί­ναι πα­νά­κρι­βα ει­δι­κά στις του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές. Ό­ταν η σα­μπο­ταρί­στρια Μπιρ­μπί­λη εί­χε προ­σπα­θή­σει να μειώ­σει τη δυ­να­τό­τη­τα των ι­διο­κτητών τους να χτί­ζουν,  πά­λι για να φτη­νύ­νουν τη γη για τα νέ­α α­φε­ντι­κά, αυ­τοί εί­χαν α­ντι­δρά­σει α­πο­τε­λε­σμα­τι­κά. Τώ­ρα ο φό­ρος θα υ­πο­χρε­ώ­σει πολ­λούς από αυ­τούς σε α­κρι­βές πε­ριο­χές να το κά­νουν. Η χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή α­ντί­φα­ση στην ό­λη υ­πό­θε­ση εί­ναι ό­τι η κυ­βέρ­νη­ση ε­νώ υ­πο­τί­θε­ται ό­τι πνί­γε­ται για πε­ρισ­σό­τε­ρους φό­ρους τώ­ρα δα μειώ­νει τους πιο ά­με­σους και σί­γουρους με­τρή­σι­μους φό­ρους που εί­ναι αυ­τοί α­πό ει­σο­δή­μα­τα ε­νοι­κί­ων και ψη­λώ­νει τους ε­ντε­λώς αμ­φί­βο­λους στην εί­σπρα­ξή τους, ει­δι­κά μέ­σα στην κρί­ση ρευ­στού, φό­ρους της  α­κί­νη­της πε­ριου­σί­ας που δεν δί­νει ει­σο­δή­μα­τα.

Με έ­ναν α­νά­λο­γο τρό­πο μπο­ρού­με να ε­ξη­γή­σου­με και αυ­τές τις πρωτο­φα­νείς πα­λιν­δρο­μή­σεις στο πρώ­το φο­ρο­λο­γι­κό. Δη­λα­δή ό­τι δί­νε­ται στη δημο­σιό­τη­τα αρ­χι­κά σαν μια α­κό­μα με­γά­λη σφα­γή των μι­κρο­με­σαί­ων και με­τά η σφα­γή μειώ­νε­ται σε αρ­κε­τό βαθ­μό. Μια αρ­κε­τά κα­λή ε­ξή­γη­ση βέ­βαια εί­ναι και αυ­τή που δί­νουν οι πε­ρισ­σό­τε­ροι, δη­λα­δή ό­τι αρ­χι­κά εμ­φα­νί­ζε­ται έ­νας πολύ κα­κός νό­μος και με­τά, ι­διαί­τε­ρα με την ε­πέμ­βα­ση του «φι­λο­λα­ϊ­κού» ΔΗΜΑΡ, ο νό­μος καλ­λι­τε­ρεύ­ει αι­σθη­τά, ο­πό­τε η ΔΗ­ΜΑΡ, δη­λα­δή ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που εί­ναι στην κυ­βέρ­νη­ση, κά­πως δια­σώ­ζε­ται πο­λι­τι­κά, ό­πως κά­πως ε­λα­φρώ­νει κι η θέση του Σα­μα­ρά. Ό­μως το ζή­τη­μα που μπαί­νει ε­δώ εί­ναι αν με τις πε­ρι­κο­πές βγαίνουν τα λε­φτά που θέ­λει η Τρό­ι­κα. Αν μεν η Τρό­ι­κα ε­γκρί­νει  το αλ­λαγ­μέ­νο νο­μο­σχέ­διο αυ­τό θα ση­μαί­νει ό­τι οι ε­λιγ­μοί ή­ταν τα­κτι­κοί πο­λι­τι­κά­ντι­κοι. Αν η Τρό­ι­κα «κλω­τσή­σει» έ­ντο­να τό­τε θα έ­χου­με κά­θε λό­γο να πι­στεύ­ου­με ότι  η κυ­βέρ­νη­ση θα α­πα­ντή­σει με την α­ντι­πρό­τα­ση να αυ­ξη­θούν οι συ­ντε­λε­στές στο φο­ρο­λο­γι­κό της α­κί­νη­της πε­ριου­σί­ας. Και λί­γοι θα τολ­μή­σουν να αντι­μι­λή­σουν για­τί θα εί­ναι πια  «ε­θνι­κή» α­νά­γκη να πε­ρά­σουν τα δύ­ο νο­μο­σχέ­δια και να πά­ρει η χώ­ρα την πε­ρί­φη­μη δό­ση ναρ­κω­τι­κού.  Ή­δη ο ρω­σό­δου­λος Κου­βέ­λης σαν α­πά­ντη­ση σε ό­σους τον κα­τηγορούν ό­τι δεν φτά­νουν τα λε­φτά για τις «φι­λο­λα­ϊ­κές» πε­ρι­κο­πές που α­παι­τεί στο πρώ­το νο­μο­σχέ­διο προ­τείνει α­κό­μα με­γα­λύ­τε­ρη αύ­ξη­ση του συ­ντε­λε­στή με­γά­λης α­κί­νη­της πε­ριου­σί­ας.

Ό­τι και να γί­νει πά­ντως α­πό δω και μπρος εί­ναι σί­γου­ρο ό­τι κά­τω πολύ βρώ­μι­κο ε­τοι­μά­ζε­ται με τα δύ­ο νέ­α δί­δυ­μα φο­ρο­λο­γι­κά. Και μό­νο το ό­τι το νο­μο­σχέ­διο για την α­κί­νη­τη πε­ριου­σί­α κυ­ριο­λε­κτι­κά κρύ­φτη­κε μέ­σα στην τε­λευ­ταί­α  βδο­μά­δα ε­νώ  προ­α­ναγ­γελ­λό­ταν και διέρ­ρε­ε με αλ­λε­πάλ­λη­λες εκδο­χές ε­πί δύ­ο μή­νες δεί­χνει ό­τι σε αυ­τό συ­γκε­ντρώ­νε­ται το με­γα­λύ­τε­ρο κα­θε­στω­τι­κό εν­δια­φέ­ρον. Οι νέ­οι τσά­ροι έ­χουν δι­δα­χτεί πι­κρά α­πό την ε­πο­χή του Κα­πο­δί­στρια και του Ό­θω­να ό­τι δεν μπο­ρούν να ε­λέγ­ξουν την Ελ­λά­δα αν δεν ε­λέγ­ξουν σε βά­θος την πο­λι­τι­κή και οι­κο­νο­μι­κή της ζω­ή.  Και δεν μπο­ρούν να πε­τύ­χουν τί­πο­τα α­πό αυ­τά αν δεν ε­λέγ­ξουν σε ση­μα­ντι­κό βαθ­μό την σε γενι­κές γραμ­μές πο­λύ κα­τα­τε­μα­χι­σμέ­νη και ζηλότυπα και παθολογικά φτιαγμένη ελληνική  γαιο­κτη­σί­α.

*Εν­νο­εί­ται ό­τι με τον ε­νιαί­ο φό­ρο κα­ταρ­γεί­ται, και σω­στά, το κτη­νώδες χα­ρά­τσι για τους μι­κρο-ι­διο­κτή­τες που έ­χουν μό­νο το δι­κό τους σπί­τι (αυ­τό μπή­κε πε­ρισ­σότε­ρο για να χρε­ω­κο­πή­σει η ΔΕ­Η πα­ρά να ει­σπρα­χθούν λεφτά) πράγ­μα που διευ­ρύ­νει με ε­κα­τομ­μύ­ρια αν­θρώ­πους τη βά­ση του με­τώ­που υπέρ του νέ­ου φο­ρο­λο­γι­κού για την α­κί­νη­τη πε­ριου­σί­α. Ο σο­σιαλ­φα­σι­σμός έ­χει πά­ρει ου­σια­στι­κά την ε­ξου­σί­α στην Ελ­λά­δα κά­νο­ντας πά­ντα το ί­διο ε­πί 30 χρό­νια: Κά­νει τα­κτι­κές συμ­μα­χί­ες με το λα­ό δί­νο­ντας του μι­κρο­α­νταλ­λάγ­ματα για να μπο­ρεί με τη συ­γκα­τά­θε­ση του να εγ­χει­ρί­ζει τα κομ­μά­τια της άρ­χουσας τά­ξης που συ­να­ντά­ει μπρο­στά του και για να διεισ­δύ­ει βα­θύ­τε­ρα στο κρά­τος της. Με­τά παίρ­νει πίσω δε­κα­πλά­σια αυ­τά που έ­δω­σε στο λα­ό. Αυ­τή την α­λή­θεια ζού­με τώ­ρα με την με­γά­λη κα­τα­στρο­φή που ήρ­θε σαν κε­ραυ­νός με­τά το με­γά­λο πάρ­τυ.